HanRSS 구독
5대 대표 웹 브라우저 성능비교, 웹 브라우저 선택의 가이드라인 제시
인터넷 기술이 발전됨에 따라 '보다 빠르고, 보다 쾌적한 웹 브라우저'를 원하는 사용자의 니즈(needs)에 따라 과거에 비해 지금은 다양한 웹 브라우저들이 선보였고 사용자 각각의 선호도와 개성에 따라 선택적 또는 병용하는 추세에 이르고 있습니다.
그 중에도 보편적으로 가장 많은 사용자층을 확보하고 있다는 대표적인 5대 웹 브라우저 최신 버전들을 동일한 시스템 기반에서 지표에 따른 테스트를 거쳐 어떤 차이를 보이는 지 성능 비교 결과가 발표되어 인터넷 사용자들이 웹 브라우저를 선택하는데 많은 도움이 될 것 같습니다.
최근 웹 개발자 및 디자이너를 위한 유용한 정보를 공유하는 '식스 리비전(sixrevisions.com)'의 '제이곱 구베(Jacob Gube)'가 '주요 웹 브라우저 최신 버전 성능비교 (Performance Comparison of Major Web Browsers)' 글을 보면 대표적인 5대 웹 브라우저의 최신 버전 (모질라 파이어 폭스 3.5, 구글 크롬 3.0, 마이크로 소프트 인터넷 익스플로러 8.0, 오페라 10.0, 애플 사파리 4.0)를 가지고 6 개의 성과 지표(자바 스크립트 처리속도, CPU 사용률, DOM Selection 속도, CSS 렌더링 속도, 페이지 로딩 시간, 브라우저의 캐시 성능)를 가지고 각 웹 브라우저 unprimed 캐시에서 (브라우저 캐시의 성능을 제외), 3번 걸쳐 테스트 한 평균 가치 결과를 발표했습니다.
주요 웹 브라우저 최신 버전 성능비교 - sixrevisions.com
보다 자세한 평가 데이터는 web-browser-performance-data.csv 로 제공되고 있으니 웹 브라우저에 관심 있는 분은 다운로드 하셔서 참고하시면 될 것 같고, 이러한 평가 결과가 인터넷을 많은 시간 사용하는 분들의 사용 환경에 따라 어떤 웹 브라우저를 설치하고 사용해야 하는지 가이드라인을 제시해 준다는 점에서 아주 유익한 정보라고 할 수 있습니다.
분명 모든 웹 브라우저는 제각각 특징과 장점들이 있고, 국가별 인터넷 서비스 환경에 따라 많은 사용자들 선호하는 웹 브라우저가 있어 점유율이 높다고 좋다고 할 수도 없고, 또한 성능이 좋다고 최고라 단정할 수도 없는 것 같습니다.
결론적으로 중요한 것은 현재 사용하고 있는 인터넷 환경에 얼마나 효율적이고 최적의 성능을 사용자에게 제공하는가이고, 위의 테스트 결과는 인터넷 사용자 개개인이 자신의 업무 및 인터넷 환경에 맞춰 웹 브라우저를 선택하고자 할 때 기준이 될 수 있다는 관점입니다.
'Digital News > IT Trend' 카테고리의 다른 글
| 세련된 디자인 2채널 차량용 블랙박스 ‘옵저버’ 선보여 (4) | 2009/11/01 |
|---|---|
| 5대 대표 웹 브라우저 성능비교. 얼마나 차이날까? (16) | 2009/10/16 |
| 넷하드의 출현, 웹하드 시대의 미래는? (17) | 2009/10/08 |
| 도시브랜딩과 결합된 디자인과 기술 선보인 메종오브제 (0) | 2009/09/16 |
![Feed Burner RSS-디자인로그[DESIGNLOG]](http://cfs.tistory.com/custom/blog/3/39580/skin/images/rss_icon_04.jpg){kind=icon}
트랙백 주소 :: http://www.designlog.org/trackback/2511967
-
Subject: 해맑은웃음의 생각
Tracked from cleansmile's me2DAY 2009/10/16 09:32 삭제
크롬 유저로써 당연한 결과라고 생각합니다. 기능은 쫌 적더라도 속도만큼은 크롬이 최곱니다. RT ReadLead님: RT hyunwook님: 놀라운 결과, 5대 대표 웹 브라우저 성능 비교 IE8.. http://tinyurl.com/yjjxxyx
-
Subject: 블로고스피어 IT 리포트 130호 - 20091016
Tracked from GOODgle.kr 2009/10/16 11:52 삭제
블로고스피어 IT 리포트 130호 - 20091016주요 블로깅소셜미디어내에서 트위터 vs 미투데이, 누가 주로 이용할까? <코리안클릭>: 국내 가입자 규모면에서 미투데이가 앞서지만, 회원층과 사용 성격 등에서 두 서비스간의 명확한 차이를 보이고 있다는 분석이네요. 좋은 통계자료입니다. 자력으로 성장하기를 선택한 트위터. 마땅한 수익모델도 없이 어떻게?: 트위터가 인수설을 부정하고 독자 생존 방식을 고집하고 있군요. 글쎄요 ... 고도의...
-
Subject: 5개 최신 브라우저 버전별 속도 벤치마크-IE8 정식버전 포함
Tracked from LovedWeb 2009/10/16 14:05 삭제
브라우저 내놓는곳마다 자신들이 내놓은 브라우저가 최고라고들 하는데.. 누구 말을 들어야 할지 도대체가 알수가 없으니.. MS에서는 정식으로 선보일 IE8 의 성능이 가장좋다고 하던데.. 내부적으로 테스트를 했다나 뭐라나.. 웹초보님이 얼마전에 11개 브라우저의 속도 벤치마크 내용의 글을 올리셨는데.. 그것도 보니 외국 사이트 결과라서.. 대체 뭐가 진짜로 가장 빠른지 너무 궁금해서.. 저의 불치병 때문에 직접 테스트를 해보기로 마음먹고.. 뭐 벤치마..
-
Subject: 가장 좋은 웹브라우저는 크롬? 5대 대표 웹브라우저 성능비교
Tracked from 학주니닷컴 2009/10/17 11:51 삭제
우리가 자주 사용하는 웹브라우저의 성능은 어느정도 차이가 날까? 한국에서야 거의 MS의 인터넷 익스플로러(IE)가 대세를 이루며 메인 웹브라우저로 사용하고 있는 추세다. 뭐 전세계적으로도 아직까지는 IE가 50% 이상의 점유율을 기록하며 가장 많이 사용하는 웹브라우저로 자리잡고 있다. 하지만 국내와 달리 해외에서는 파이어폭스(FF), 구글 크롬, 오페라, 사파리와 같은 비 IE 계열 웹브라우저도 많이 사용되고 있다. 마루님의 블로그인 디자인로그에서...
-
Subject: 블로그 유입 웹브라우저,OS,스마트폰,WiFi통신사,검색엔진,추천사이트 점유율 순위 (2010년 1월)
Tracked from dream reader 2010/02/10 00:56 삭제
그동안 게으름 속에 올리지 못 했던 블로그 유입 관련 통계 중 웹브라우저,OS,스마트폰,검색엔진,추천사이트 점유율 순위 글을 이제야 올립니다. 웹로그 통계는 구글 애널리틱스(Google Analytics)를 이용하였습니다. 글 2개 정도로 나눌까 하다가 그냥 1개로 발행해서, 다소 길고 지루할 수도 있습니다. 블로그 유입 웹 브라우저 점유율 순위 IE 83.14% (-0.26%) 구글 크롬 7.46% (-0.16%) 파이어폭스 6.93% (-0.49..
![Feed Burner RSS-디자인로그[DESIGNLOG]](http://cfs.tistory.com/custom/blog/3/39580/skin/images/rss.gif){kind=small}
저는 크롬보다 속도는 좀 처지더라도 유용한 플러그인이 많은 파이어폭스가 좋아요~
크롬프레임을 씌운 IE로 테스트하면 어떨지...하는 생각이 드네요ㅎㅎ
무조건오페라 그거슨진리
확실히 퍼포먼스는 크롬이 짱이군요.
하지만 유용성, 확장성이 더 좋은 파이어폭스가 더 땡기는 것은..
그나저나 불쌍한 IE8.. ㅎㅎ
테스트한 결과가 나왔군요....^^
사무실에선 크롬이나 파폭을 설치해 볼까 생각을 하고 있습니다....
전 이미 저 4개를 사용하고 있었구요.
이것저것 다 만져봐도...결국 크롬으로 오더군요.
요즘은 "구글크롬플러스" 사용하던데.... 이것 하나면...
다른건 거의 사용안하더군요~
비주류 더월드 브라우저도 굿인데...
파폭이나 오페라가 아닌 크롬이 성능 1위로군요.
IE는 꼴찌는 별로 관심거리는 안되는 듯..합니다. ^^
빌 게이츠 공화국을 이기면 된다
^^혹 反 MS 운동가? ㅎㅎㅎ
좋은 정보 감사합니다. 크롭 좋긴 한데, 임시로 열어보는 파일도 다 다운로드를 받아서 참 곤란하더라구요
웹브라우저마다 특장점들이 있고 지속적인 성능개선을 하고 있으니 앞으로 더 좋아지지 않을까요?
저는 파폭과 크롬을 저울질하다가 크롬의 속도에 손을 들었습니다
보통 크롬에는 구글을 시작으로, 익스플로러에는 네이버를 설정하고 쓰는데
상당히 효율적입니다.
크롬의 속도에 승리의 손을 들었다는 말씀인가요?
역시 크롬과 IE를 번갈아 가며 사용하시는 군요.^^
웹브라우저 대표5대에 빠진 부분 맥손과 루나스케이프가 없군요
맥손은 중국에서 만들었으며, 러시아랑 손잡고 대대적인 마케팅과 기술을 도입하고
있다고 하네요.
벌써 중국유저들 10%이상 사용하고 있다고 하니 그 인구가 어마마하겠죠^^;
루나스케이프는 일본에서 만든것인데 엔진이 3개라서 골라서 웹서핑할수 있다는게
장점입니다.
IE에 익숙한 유저들이라면 맥손,루나 추천해봅니다.
또한 실제로 위의 벤치마킹테스트는 이론에만 너무 강한듯해서 약간의 문제가 있다고 들었습니다.
3D 벤치마크 회사로 유명한 곳에서 웹브라우저 테스트를 벤치할수 있으니
직접 테스트해보시길 바랍니다.^^
http://service.futuremark.com/peacekeeper
구글보다는 구글플러스 그리고 요즘 구글플러스에서 최적화를 해서 배포된게 또 있습니다.
사실 이론보다는 몸으로 실감하는게 얼마나 와닿는지가 문제가 이날까요~
웹브라우저가 전세계 2000천개가 넘습니다.
왠지 구글이 빠르기는 하여도 IE에 익숙한일반인들에게는 어필하기가 힘들것 같습니다.
아직 지속적으로 업데이트를 하고 있으니 점점 빨라진다고 봐야하며,
포스팅할려고 열심히 캡처한게 폴더가 안열리는 현상이 발생해서 지금 어벙벙합니다.
HDD가 미쳤는지 -_-; 암튼 포스팅 잘보고 갑니다.
즐겨찾기 해두었습니다. 블로그 상당히 깔끔합니다... - "쿨쿨"
크롬이 기능이 적어서 그런가......
는 아니더라도
제발 한국은 IE만 등 핥아주는 꼴 그만해야....
어디가든 ActiveX를 설치하라고 난리야 -.-
ActiveX를 설치해야 되는것도 있고
설치 않하더라도 "IE6.0 이상만됨"이런식의 문구 띄워놓고.
정말.....